苏州，一座被誉为人间天堂的迷人城市。虽然城市级别既不是省会，也不是副省级计划单列市，更不是直辖市，但是苏州无论是在人口，还是GDP上，均属于全国凤毛麟角般存在。尤其是人均GDP，甚至要高于北上广深四大一线城市。但苏州也有最大短板，那就是因为地级市所导致的科教文卫资源短缺。即便如此，苏州依旧是名副其实的新一线翘楚。本文，我们便来详细聊聊苏州和西部三大城市，同时也是西部仅有的三座新一线城市，通过分析四座城市的相互优劣势，以及综合实力悬殊，看看第一地级市苏州到底有多强。

一、人口规模：1、重庆万，全国第12、成都万，全国第43、西安万，全国第94、苏州万，全国第10说到城市的建设和发展，第一大关键因素毫无疑问便是城市缔造者的人口。从四城人口规模来看，不仅全部跻身全国前十，重庆和城市更是分列全国第一和第四。反观苏州，不仅以30万的微弱差距不及西安，更是足足比重庆少了近万人口，即便是和成都相比，人口同样少了多万，颇有几分寡不敌众的意味。

二、人口净流入：1、成都+万2、苏州+万3、西安+万4、重庆-万如果说人口规模是一座城市建设的基础，那么人口流向，无疑是一座城市发展质量的风向标。这也是为何我们都喜欢说：人往高处走水往低处流。苏州虽然人口规模在四城中最低，但作为沿海经济圈的苏州，依旧在人口吸引力上完胜国家中心城市西安，而且和西部第一城成都近乎于平分秋色。反观四城中唯一直辖市重庆，成为唯一人口为流失的。这一反差，在全国区域中心城市中也是极为罕见的。

三、建成区面积：1、重庆km22、成都km23、西安km24、苏州km2在建成区规模上，身为直辖市的重庆，在余万人口的共同建设下，建成区规模也是达到了全国城建天花板的级别，直逼km2，即便是同为成渝经济圈双核心之一的成都，也只有其的62%，而十三朝古都西安，则是乏善可陈，不仅只有成都的72%，更是只有重庆的45%，即便如此，依旧是地级市苏州的1.46倍，以至于苏州仅有重庆的三分之一不到。颇有几分来自于直辖市和副省级省会对一般地级市的血脉压制。

四、GDP规模：1、重庆亿2、苏州亿3、成都亿4、西安亿苏州虽然人口是四城中最少的，但是在至关重要的GDP上，却成功实现以少胜多的经典大逆袭。不仅是人口略高于自己的西安2倍以上，而且还高出人口是自己1.65倍的成都14%，距离人口多出自己万的重庆也只相差了23%。反观人口同样在万上下的西安，和另外三城的差距达到了1.86-2.61倍。

五、GDP增速：1、西安11.21%2、成都10.90%3、重庆9.13%4、苏州8.02%西安虽然在GDP总量上，无法和另外三城相提并论，甚至是望尘莫及。但在过去五年的发展速度来看，西安却是最快的，也是唯一超过11%的，成都则是紧随其后。双双携手突破10%。反观GDP总量一骑绝尘的重庆，则为9%，足足和西安相差了23%，即便如此，依旧高出地级市苏州14%，这也说明苏州的经济发展已经处于相对成熟其。

六、人均GDP：1、苏州17.68万2、成都9.40万3、重庆8.68万4、西安8.12万在象征城市经济发展质量的发达程度人均GDP上，地处长三角经济圈核心地带的苏州，可谓是锋芒毕露，不仅大幅度超过2万美元的发达标准。还是西部三大城望尘莫及般的存在。即便是西部三强中最高的成都，也没达到发达标准，仅有苏州的53%。相比于苏州的曲高和寡，西部三强之间则是棋逢对手，重庆高出西安6.9%的同时，还落后于成都8.2%，差距均十分微小。

七、人均收入：1、苏州6.82万2、成都4.57万3、西安3.87万4、重庆3.38万虽然在项目民富程度的人均收入上，依旧是苏州一骑绝尘。但西部三强之间则是重新洗牌。其中，成都依旧是三城天花板，反观人均GDP更胜一筹的重庆，则在人均收入上以15%的差距不及西安而垫底四城。与此同时，重庆和苏州的首尾差也达到了2倍有余，略低于苏州和西安在人均GDP上的2.2倍首尾差。

八、人均住户存款：1、苏州10.55万2、西安9.12万3、成都8.98万4、重庆6.92万西安虽然在人均GDP和人均收入两大最关键的进项收入指标上，全部大幅度落后于成都，但拥有璀璨建都史的西安，依旧在象征居民财富值的存款指标上，成为西部城市的天花板。不仅以1.6%力压成都，并高出重庆32%，即便是和被誉为人间天堂的苏州相比，也仅仅相差了16%，名副其实的家里有矿。

九、人均私家车：1、苏州31辆/百人2、西安28辆/百人3、重庆24辆/百人4、成都22辆/百人从私家车普及率来看，榜首依旧是长三角四大城市之一的苏州。西安则是再次击败成渝双雄，稳居西部第一。反观人均GDP和人均收入均位居西部第一的成都，则是不及重庆而垫底四城，不仅只有西安的77%，更是只有苏州的70%，而这也是成都首次垫底四城。

十、人均收入房价比：1、苏州2.91㎡/年2、成都2.64㎡/年3、西安2.55㎡/年4、重庆2.49㎡/年即便是在象征居民幸福指数第一大控制因素——购房成本上，依旧是素有人间天堂之美誉的苏州拔得头筹，不过对西部三大城市的最大领先优势也只有17%，这也刷新了四城最小悬殊记录。以至于西部三城之间近乎于持平，其中，西安在高出重庆仅有2%的同时，和成都也仅仅相差了4%的一步之遥。这也成为西部三大城市最齐头并进的一项指标。

十一、财政收入：1、苏州亿2、重庆亿3、成都亿4、西安亿财政收入，不仅是一座城市经济实力的体现，还是城市综合地位的象征。身为地级市的苏州，不仅完胜成都、西安两大副省级省会，甚至于是两城的财政收入总和。即便是直辖市重庆，虽然足足高出成都35%，且是西安的2.67倍，也同样以9.8%之差，屈居苏州之后。这也说明苏州在城市建设上，拥有更多的经费投入。

十二、规工总利润：1、苏州亿2、重庆亿3、成都亿4、西安亿在象征城市营商环境的规模以上工业总利润来看，四城之间不仅泾渭分明，而且和财政收入如出一辙。依旧是苏州遥遥领先，而且对重庆的优势从财政收入的10%飙升到45%。无独有偶，重庆对成都的优势也从财政收入的35%飙升到79%，即便是西安和成都之间，差距也是高达2.37倍，以至于西安只有苏州的六分之一不到，可谓是天壤之别。

十三、进出口总额：1、苏州亿2、成都亿3、重庆1亿4、西安亿苏州虽然在城市级别上无法和西部三强相提并论，但地处长三角，且紧邻我国第一大经济中心上海的苏州，却凭借优越的地理区位优势，在象征国际经济地位的外贸上，大放异彩。以至于西部三强的外贸总和也不及苏州的82%。其中，作为西部外贸第一城的成都，也只有苏州的三分之一不到，西安更是只有苏州的六分之一。

十四、建筑业总产值：1、重庆亿2、成都亿3、西安亿4、苏州亿苏州虽然在经济总量和经济指标的多项指标上一骑绝尘。但在象征城市基建实力的建筑业上，则是再次跌至谷底。不仅垫底四城，而且仅有桥都重庆的三分之一不到，即便是和因为遍地都是古迹而导致城建无法大刀阔斧建设的西安相比，也只有其的58%。这也是造成苏州在建成区规模上远不及另外三城的根本原因之一。

十五、地铁里程：1、成都km2、重庆km3、西安km4、苏州km重庆虽然在基建硬实力上更胜一筹，但由于山城的原因，在象征城市公共交通名片的地铁系统建设力度上，依旧不及一马平川的成都。即便如此，依旧不影响重庆在地铁建设上，是十三朝古都西安的1.8倍，更是地级市苏州的2.21倍。反观苏州，虽然地铁建设已经是地级市中绝对的No.1，但在西部三大城市面前，依旧是小巫见大巫，尤其是和成都相比，更是相差了2.5倍。不仅如此，苏州还是四城中，在建规模最小的，因此，差距只会越来越大。

十六、医院：1、西安46家2、成都39家3、重庆35家4、苏州14家在优质医疗资源方面，拥有璀璨建都史的西安，凭借自身深厚的历史文化底蕴，在优质医疗机构医院数量上，不仅力压人口远高于自己的成渝双雄，而且足足是人口是自己2.44倍的重庆1.31倍。无独有偶，人口比重庆少了万的成都，同样在医院数量上反超重庆，紧随西安之后。反观人口和西安旗鼓相当的苏州，医院数量则是只有西部三强的30%-40%之间，可以说是完全不处于同一水平。

十七、文旅收入：1、重庆亿2、成都亿3、西安亿4、苏州亿地大物博的重庆，不仅拥有全国城市中最多的11个5A景区，而且还有全国第一大人口城市的加持，因此，在文旅收入上可谓是鹤立鸡群。即便是第二的成都，也只有重庆的67%，足足相差了三分之一。而被誉为人间天堂的苏州，虽然5A景区多达6个，力压十三朝古都西安的5个，但文旅收入反而垫底四城。不仅只有重庆的一般，即便是和仅有2个5A景区的成都相比，也是只有其的74%。

十八、双一流院校：1、西安7所2、成都7所3、重庆2所4、苏州1所说到科教的重要性，相信大家从小都听过科教乃治国之本、科教兴国、再穷不能穷教育等众多关于科教的名言警句。因此，科教也被誉为城市发展的引擎。而从四城优质科教资源数量来看，西安和成都均以7所傲视群雄，不过有余西安在院校数量上远高于成都，因此，西安的科教还是要明显强于成都。反观重庆和苏州，无论是数量还是质量，都无法和西安、成都相提并论，尤其是苏州，更是独木难支。

十九、在校大学生：1、重庆万2、成都98万3、西安82万4、苏州28万西安虽然在优质科教资源上独树一帜。但在人才培养和储备上，反而大幅度落后于重庆和成都两大人口城市。反观双一流院校数量远不及西安和成都的重庆，则是四城中唯一在校大学书破百万的，不过也仅仅高出成都2%，随时都有可能倍成都反超。至于地级市苏州，则是再次毫无悬念地垫底。不仅只有西安的34%，更是只有重庆的28%。

二十、新增授权专利：1、苏州17万件2、成都8.84万件3、重庆7.62万件4、西安6.41万件既没有科教资源优势，也没有储备人才优势，且没有人口优势的苏州，硬是在象征城市科技科研成果的专利授权量上，大获全胜。即便是总人口超万的成都+重庆，专利数量也不及拥有万人口不到的苏州。至于人口和苏州相近的西安，更是只有苏州的38%。看到这里，相信大家也就明白为何苏州在缺乏科教、人才、人口、城市级别等诸多核心优势的前提下，依旧能在经济上完胜众多省会、计划单列市，乃至直辖市，名列前茅了吧。

总结：在经过以上20项核心指标的全方位对比分析之后，相信大家对我国第一地级市苏州，以及西部三大城市有了更科学系统地全新认知。而四大城市之间的相互优劣势，以及各单项指标的悬殊，势必也已尽收眼底。最后，我们便来看看综合实力结果：1、成都综合得分，共计2项第一，13项第二，4项第三，1项垫底；2、苏州综合得分，共计9项第一，2项第二，0项第三，9项垫底；3、重庆综合得分，共计6项第一，3项第二，7项第三，4项垫底；4、西安综合得分，共计3项第一，2项第二，9项第三，6项垫底；